M niin kuin maisteri, ja viimeinen sana gradusta
Publiikki on nyt ohi ja paperit on kädessä. Tai no, tuossa vieressä pöydällä. Kaiken kaikkiaan on varsin hyvä mieli. Käytiin tilaisuuden jälkeen syömässä intialaisessa ja illalla mennään leffaan, joten ihan mun näköiset on juhlallisuudetkin. Saa nyt katsoa, josko jossain vaiheessa jaksaisi pitää jotkut valmistujaisjuhlat tähän päälle, mutta ei nyt ainakaan seuraavaan pariin viikkoon.
Tajusin tuossa joku aika sitten etten koskaan kirjannut ylös lopullisia speksejä valmiista gradusta, joten laitettakoon ne nyt tähän ylös:
Sivumäärä (koko hoito): 83
Sivumäärä (ilman liitteitä): 69
Sanamäärä (ilman liitteitä): 24,360
Tarkastajien yleisluonnehdinta gradusta:
Työ käsittelee Britannian valtavirtamedian suhtautumista (uutis)blogeihin, aineistona erään arvostetun WWW-sivuston kuusi artikkelia. Tätä hyvin ajankohtaista ja kiinnostavaa aihetta lähestytään systeemis-funktionaalisen appraisal-teorian avulla, joka pyrkii kuvaamaan kirjoitetun ja puhutun kielen evaluaatiotyypit. Työn kysymyksenasettelu on selkeä ja WWW-uutissivuston - eikä siis perinteisten sanomalehtiartikkelien - valitseminen aineistoksi perustellaan. Tekijä on perehtynyt blogeja käsittelevään tutkimukseen ja appraisal-teoriaan hyvin, muttei juurikaan käsittele muuta samantyyppistä empiiristä tutkimusta, jota olisi voinut löytyä esim. sanomalehtien tiettyjen kolumnityyppien tarkastelun piiristä. Analyysi on tehty erinomaisen tarkasti, havainnollisesti ja teoriaa kriittisesti hyväksi käyttäen, ja lukija voi helposti itsekin todentaa tehdyt tulkinnat. Tekijä on myös ansiokkaasti ottanut huomioon appraisal-teorian heikkoudet, mm. sen, ettei se pysty tunnistamaan ja kuvaamaan implisiittistä evaluaatiota. Tulokset vielä kootaan huolellisesti ja hyvin, joskin tärkeää olisi ollut koota nimenomaan blogeihin kohdistuvan evaluaation tyypit; hieman hämmentävästi evaluaatiokategoriat olivatkin aineistossa kokonaisuutena ottaen positiivisia. Työn esitystapa on napakka ja kieliasu ilmeikäs ja lähes virheetön. Kaiken kaikkiaan työ on raikas opinnäyte, joka pienistä puutteistaan huolimatta yltää mielestämme ehdottamaamme arvosanaan.
G:n kirjoittaminen oli ihan hirveää ja varsin antoisaa samanaikaisesti, ja vaikka sen loppuunsaattamisesta on vain vähän yli kuukausi aikaa, on vaikea uskoa, että sain sen ylipäänsä valmiiksi. Vaan onneksi sain. Seuraavaksi sitten jotain ihan muuta.



Onneksi olkoon näin hieman myöhässä!
Comment by Riffi — July 5, 2008 @ 12:15 am
Kiitos :)
Comment by Emma — July 5, 2008 @ 12:24 am